【简要案件】
罗某到某滑雪场滑雪,在高级道右侧使用单板以正常的速度滑行,滑行轨迹呈S型,滑行最大范围超过了雪道宽度的二分之一。此时,一行9人的滑雪队从山顶沿高级道左侧呈直线散状快速下滑,所占雪道的最大范围为雪道宽度的三分之二。当罗某向雪道中间靠拢切入时,滑雪队中队员毛某从后方将罗某撞到,两人均受伤,罗某身体无法行动。事故发生后,雪场急救人员立即使用担架将二人抬至山下,并呼叫救护车将二人送往医院。
【以案说法】
法院经审理认为,根据国际雪联十条滑雪安全准则,滑雪者应当让自己的滑行处于可控范围之内,其滑行速度和方式应当和其个人滑雪水平相符,并且应根据地势、雪质、天气和雪场人口密度来选择以何种方式滑行;后方滑雪者务必要选择不危及前方滑雪者的线路滑行(前方滑雪者有雪道的优先权);从后方或侧方超越其他滑雪者时,要保持足够距离。
毛某从山顶向山下滑行时与在同一雪道滑行的罗某相撞,罗某是在该雪道滑行的“前者”,而毛某是在该雪道滑行的“后者”。在罗某处于雪道前方的情况下,不能苛责其对后方滑行者的滑行路线进行预判。毛某作为后方滑行者未能保持足够的距离以防止、避免相撞的发生,故对于双方事故的发生毛某应当承担全部责任。最终,法院判决毛某赔偿罗某医疗费、住院费等近14万元 【法条链接】 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,后方滑行者毛某未能选择不危及罗某滑行的路线,超越罗某时未保持足够距离,对事故发生具有过错,应承担侵权损害赔偿责任。 在此提醒滑雪爱好者,牢记并遵守滑雪安全准则,保持谨慎注意义务,可以最大程度减少滑雪损伤或滑雪事故的发生。一旦踏上了雪道,就应对自己和他人的生命安全负责,保证自己的滑行处于可控范围之内,尤其是对前方滑行者,应保持安全距离,选择合适路线,避免相撞,一旦发生“追尾”事故,后方滑行者需要负全责。 来源:北京海淀法院、天津高法